Ny bil med Privatvårdförsäkring

Jahopp då var min gamla gröna volvo färdig för skroten och en ny bil är införskaffad... (Jo då, man ska åka kollektivt eller cykla men då tar jag mig ju inte till jobbet och runt i länet så mycket som jag borde)

När jag då köpte min nya bil så skulle den ju försäkras, Volvias carepaket tyckte jag lät som en bra grej, hyrbil om den pajjar och säkert lite bra om någon repar lacken, lite sånt tänkte jag. Care - de vårdar bilen tänkte jag lite naivt. Men nähe, Care innebar i stort sett att man betalar för att få gå före i vården om man skulle bli sjuk.

Nu har jag haft förmånen att vara frisk och ha råd att köpa en bra bil, inte helt ny i och för sig men väldigt fin. Jag är frisk och har jobb, därför ska jag erbjudas privat vård!!?? Privat vård är alltså till för människor som har råd att betala för det och som har råd att betala för vård är ju de som är friska! De som är i behov av att gå före i vården är ju de som är sjukast och de har ju inte råd att köpa någon privatförsäkring som ger dem företräde i vårdkedjan...

Dessutom är det inte bara privat vård de skryter om i produktbladet utan även "den bästa vården" detta måste ju innebära att de privata vårdföretagen har de bästa läkarna och sjuksköterskorna och att de bästa läkarna och sjuksköterskorna alltså jobbar med att kurera de friskaste människorna?!!! Detta låter ju helt bizzart.

Jag tycker att istället för att den som betalar extra ska få den bästa vården så vore det rimligt att den som är sjukast får den bästa vården eller?

Nu är det ju inte så att de sjukhus som tar in privatförsäkrade patienter alltid bara har patienter med privat sjukförsäkring. Ofta tar de emot pengar från olika landsting för att bedriva "hederlig vård" också. Skillnaden då blir ju att de som har försäkring är garanterade vård och därför får gå före de som söker "hederlig vård" i kön. För de patienter med privat vårdförsäkring får säkert sjukhuset lite mer betalt och så finns det plötsligt en läkare som är villig att jobba övertid för lite mer betalt och därför låta den rika friska patienten gå före. Kanske tar till och med läkaren ledigt från ett "hederligt sjukhus" för att jobba extra på privatsjukhuset där han får högre lön och därför får patienterna på det "hederliga sjukhuset" vänta lite längre. Så dessa läkare som i många fall utbildats på svenska skattefinansierade universitet låter de privatägda sjukhusen få företräde till deras kompetens bara därför att de betalar lite mer.

Summa sumarum är väl att vård och privata företag inte går ihop. Man kan inte tjäna pengar på vård om man inte behandlar friska människor och det kan väl inte vara samhällsekonomiskt försvarbart.

Jag bestämde mig efter denna inre diskussion för att inte teckna Volvia Care försäkringen. Jag tog en viltförsäkring istället för köra på en älg kan man göra både om man är fattig eller rik.

Tycker du att Sverigedemokraterna är rasister?

Fick en fråga från en tjej på gymnasiet som skulle göra ett arbete om rasisterna och det blev ett så långt svar att jag tycker det passar här:

Hej

Mitt namn är [...] och jag går sista året på [...]gymnasiet. Jag gör ett källkritiskt arbete om Sverigedemokraterna inom Historia C. Jag har frågor som jag hoppas att ni svarar på så snarast som möjligt tack.

Hur skulle ni kort beskriva SD:s poltik?
Anser ni att deras invandringspolitik är rasistiskt och i så fall varför/varför inte? Vad anser ni att de gör fel när det gäller invandringspolitiken?


MVH

 

Hej!

Det låter som ett bra ämnesval tycker jag, lycka till med ditt arbete!

Kort så skulle jag beskriva Sverigedemokraternas politik som rasistisk. De är en organisation med rötter i nazistiska och extremistiska grupper som ställer människor mot varandra med ett exkluderande synsätt och värderar människor med utländsk bakgrund som mindre värda människor… det är vidrigt!

Svaret på fråga 2 är väl ganska given utifrån svaret på fråga 1, men jag ska förtydliga lite mer, Vi har en Sverigedemokrat i Nässjö kommunfullmäktige som under sin korta tid hunnit hävda att invandrare stjäl cyklar, våldtar, kostar en väldig massa pengar och är kriminella. Detta utan att göra skillnad på olika grupper av invandrare förutom somalier som enligt honom är de som stjäl cyklar! Deras invandringspolitik på det kommunala planet här går ut på att säga att de inte vill ta emot några invandare. Förutom ett enda konstruktivt förslag där de ville att alla arbetslösa ungdomar skulle utbilda sig till datatekniker så har de endast varit uppe i talarstolen och sagt en massa skit om invandrare. Jag brukar i och för sig gå ut ur lokalen när de går upp i talarstolen för jag blir så förbannad. På länsnivå beter de sig oftast som yra höns och tar inte ställning till någonting, möjligtvis vill de neka papperslösa flyktingar vård för att spara pengar. Oftast när man tvingas skära ner på någonting så gör man det ju för att motivera att man vill lägga pengarna på någonting annat men inte rasisterna, de vill bara låta bli att ge vård till papperslösa flyktingar. På riksnivån är det lite svårare, där styr ju regeringen med stöd av rasisterna vilket inte är konstigt för ett högerparti som rasisterna. När det kommer till deras egen politik så använder de sig ofta av väldigt märkliga siffror när det kommer till invandring vilket gör att de har råd att lägga hur mycket som helst på annat bara de stoppar invandringen. Ett exempel på rasistmattematik: Det kommer 100.000 invandrare varje år. Varje invandrare kostar jättemycket pengar för de får socialbidrag alltså har vi jättemycket pengar att lägga på annat när vi väl stoppar invandringen.

Ett exempel på hur vi räknar: Det kommer ca 20.000 asylsökande till Sverige på ett år, de flesta som invandrar är här för att plugga eller som anhöriginvandrare eller för att jobba eller är svenskar som flyttat hem igen http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

De asylsökande invandrarna kostar initialt eftersom de ska gå SFI undervisning och ha bostad och mat, när de väl kommit ut i arbetslivet (efter t.ex. 5-6 år) börjar de dock att betala skatt vilket gör att de bidrar till det svenska systemet. Ett svenskt barn som föds ska ha en massa barnsjukvård, barnomsorg, 12 års skola och sedan kanske studielån och en universitetsutbildning vilket gör att det svenska barnet kostar pengar i kanske 25 år innan det kommer ut i arbetslivet och börjar bidra genom att betala skatt. Så i förhållande till barn som föds här i Sverige så tjänar vi på invandringen, Särskilt eftersom vi vet att vi kommer att behöva mer folk i framtiden i och med att folk blir äldre och behöver ha folk som betalar skatt så de kan få sin pension och sin äldreomsorg. Vi vet också att vi har en del att göra på integrationsområdet, vi tror att vi kan bli bättre på att få ut folk i arbetslivet tidigare och att vi måste jobba hårt för att stoppa smygrasismen så att invandrare får samma möjligheter som svenskfödda att få jobb och bostäder. Det arbetet underlättas inte direkt av rasistiska uttalanden om hur kriminella och farliga invandrare är.

Oj det blev ett långt svar men jag tycker verkligen illa om sverigedemokraterna och deras obehagliga lögner och rasistiska politik. Hoppas du fått en bild av hur vi i Vänsterpartiet ser på rasisterna och att du får till ett bra arbete.

Vänliga Hälsningar

Alexander Lowejko

Vänsterpartiets distriktsordförande Jönköpings län.

Mitt Förstamajtal i Vetlanda

Lägger upp delar av det förstamajtal som jag höll i Vetlanda. Tackar så mycket för att jag fick förtroendet, det var jättekul. 

För 100 år sedan när arbetarrörelsen tog fart var det vanligt att man gick till fabriken och väntade och hoppades att man skulle få jobba för en dag. I det borgerliga Sverige får många vänta hemma på att få ett SMS från bemanningsföretaget. Vår arbetarrörelse har vuxit sig stark genom sin grund i en arbetarklass med få rättigheter och dåliga livsvillkor jämfört med en högre klass av fabriksägare och direktörer. Tyvärr är det få som känner inte igen sig i vår beskrivning av samhället. Även om vi vet att den rikaste procenten av befolkningen äger en tredjedel av alla finansiella tillgångar medan 57000 ensamstående kvinnor lever under fattigdomsgränsen. Många har det ändå ganska bra, vi som har jobb klarar våra räkningar varje månad och kan spara ihop till en resa någon gång. Det är i det läget borgarna börjar kalla sig nya arbetarpartiet. Kanske vinner de röster genom att kalla sig arbetarparti eftersom en stor majoritet av folket fortfarande vet att de tillhör arbetarna. Vår utmaning är därför att visa vad arbetarrörelsen står för i form av jämlikhet, välfärd och minskade klyftor. Det handlar inte om hur mycket pengar man har i plånboken utan om hur mycket man får för dem. Jag tror att många är beredda att avstå skattesänkningar om man kan känna sig trygg med sjukvården om man blir sjuk, eller om man vet att ens barn får en bra skola, eller om man vet att tågen kommer i tid. 

Välfärd är för mig när alla människor i ett samhälle, oavsett kön, ålder, bakgrund, sjukdomar, eller anställningsvillkor erbjuds lika bra möjligheter till att ta del av det som vi gemensamt betalar för. När man låter folk få ett jobbskatteavdrag som de kan använda till att köpa en privat sjukförsäkring så de får bättre och snabbare vård då ger man inte alla människor samma möjligheter

När man skär ner på vården får de som är sjuka och därför inte har något jobbskatteavdrag att köpa vårdförsäkring för inte samma möjligheter. Då tar man från de fattiga och ger till de rika och det är en mycket obehaglig politik. Vi har ROT-avdrag när de som redan har råd att ha ett hus får skattesänkningar för att bygga en bastu eller en vinkällare, RUT-avdraget då, som nästan bara utnyttjas av rika för att slippa ta hand om sin egen skit! Jag har oändligt många idéer på vad man kan lägga skattepengarna på istället för det!

Det är inte längre konstigt att vissa barn i skolan inte kan följa med på skolresan som kostar200 kr för att deras föräldrar inte har råd. Det är inte några enskilda fall som är utförsäkrade och inte längre får någonting att leva på. Utförsäkrade! Vilket ord, hur kan man bli utförsäkrad från samhället? Hur kan samhället vända någon ryggen, någon som inget hellre vill än att bli frisk och jobba och bidra till det gemensamma? Det är ett tecken på ett sjukt samhälle som kommer från den nyliberala borgerliga revolutionen.  

Nej, nu vill jag inte prata mer om borgarna, då blir jag bara arg och ledsen. 

Om vi fick bestämma så skulle vi jobba för att minska klyftorna. Vi vill bygga ett samhälle där Jämställdhet är ledordet. Vi i vänsterpartiet vill ha verklig jämställdhet. Vi kämpar för att minska klyftorna mellan kvinnor och män, mellan fattiga och rika. Vi är övertygade om att en solidariskt finansierad välfärd håller ihop samhället och befolkningen. Ett jämställt samhälle är ett modernt samhälle.

(Styckena nedan är bara stödord, för att dra några grejjer som jag kan "by heart" )

Stärka rätten till heltid

Barnomsorg på obekväm arbetstid

Individualiserad föräldraförsäkring. Kvinnor 80% av föräldraledigheten. Det kommer att ta över 30 år innan vi uppnått ett jämt uttag om vi inte gör något nu. En individualiserad föräldraförsäkring är ett nödvändigt ont. 

Återupprätta trygghetsförsäkringarna, Sjukförsäkring, föräldraförsäkring, arbetslöshetsförsäkring drabbar oss alla. 

Att engagera mig politiskt är något av det roligaste jag gjort. Jag har fått åka på intressanta konferenser och föreläsningar, jag har fått möta många spännande människor och höra deras historier och åsikter. Jag har fått lära mig en massa om hur samhället fungerar och framförallt jag får vara med och påverka. Det som många ser som ett hinder när man engagerar sig politiskt är att man inte håller med om alla frågor, att man måste köpa hela paketet men så är det verkligen inte alls. Känner man igen sig i vänsterpartiets värderingar och vill hjälpa till att förbättra kvinnors rättigheter, eller jobba för att förbättra miljön, eller vara med och skriva ett nytt förslag till hur vi ska förbättra barnomsorgen i Vetlanda så tycker jag att det är en mycket bra idé att gå med i vänsterpartiet så fort som möjligt, för tillsammans är vi starka.

Nytt arbetarparti nytt klassbegrepp?

"Vi tror på Sverige. I vårt land lever arbetsamma, driftiga och företagsamma människor." Så börjar Alliansledarnas debattartikel som publiceras i dagens DN. Detta citat sammanfattar ganska väl den människosyn alliansen har. Visst finns det arbetsamma, driftiga och företagsamma människor i Sverige, men det finns också en och annan sjuk, arbetslös, någon som har problem med språket och någon annan som ser sig som kulturarbetare och snäll istället för just arbetsam och driftig.

En ensamstående trebarnsmamma kan vara hur driftig som helst, arbetsam är bara förnamnet men trots detta har hon svårt att få vardagen att gå ihop.

När Alliansen nu sänker skatten för dem som arbetar skapar man ännu större klyftor mellan de som är arbetsamma och driftiga och de som av en massa olika anledningar inte är det. Man sänker skatten extra mycket för dem som tjänar över 33 000 i månaden medan de sjuka och arbetslösa som verkligen behöver mer att leva för får stå med lång näsa och bli utan.

Där är ett grundläggande misstag i "det nya arbetarpartiets" syn på arbetaren. När vi i arbetarrörelsens 100 åriga historia har byggt Sverige så har vi byggt utifrån våra grundläggande värderingar om solidaritet och jämlikhet. Rörelsen började under en tid då 10 timmars arbetsdag var vanligt, man arbetade på lördagar, människor var daglönare och gick till fabriken på morgonen för att hoppas att man fick jobb för dagen. Vi har genom vårt arbete byggt upp en välfärdsstat där de som har arbete också ser till att de som av olika anledningar inte har det trots allt har ett drägligt liv. Vi har sett till att de som arbetar också har en värdigt liv även utanför arbetsplatsen. Dels genom arbetstidsförkortningar och  men också genom satsningar på kultur, barnomsorg, äldreomsorg och vård mm.

Skillanden mellan ett arbetarparti som bygger sin politik på solidaritet och ett "arbetarparti" som bygger sin politik på individualism är enorm. Individualisterna i alliansen bygger ett samhälle som exkluderar de som inte har ett jobb. Man höjer priset på kultur och sänker skatten så att de som har lön har råd att gå på museum medan de utan jobb får stå utanför, man inför privata vårdförsäkringar så att endast de som är friska och arbetar får bra vård. Man tillåter privata skolor så att barnen till de välutbildade arbetarna kan få en bättre utbildning än barnen till de lågutbildade aretslösa.

Arbetarrörelsens vision är att skapa ett samhälle där alla får plats, där både den som har ett välbetalt arbete och den som är sjukskriven ska gå på samma museum, där den av dem som är sjukast ska få bäst vård och där deras barn kan gå i samma skola och få en lika bra utbildning.

Fler länkar: SVT, SVT, SvD, SvD

Nya Moderaternas Nya fuskare - Konsten att verkligen sparka på de som redan ligger!

Hörde idag på radionyheterna, SvD, SVT att de ”nya moderaterna” har hittat ”nya fuskare” (De, enligt borgarna, fullt arbetsföra cancerpatienterna är en annan sådan grupp som försäkringskassan fått i uppgift att sätta dit) Denhär gången är det personer som har rätt till ersättning enligt LASS som är fuskare, upp emot 12% räknar man med. De som har rätt till LASS ersättning är alltså personer som behöver mer än 20 timmars personlig assistans per vecka.

Jag har svårt att tänka mig en svagare grupp att anklaga och sätta dit. Ser framför mig hur människor med svåra funktionshinder kommer att hamna i samma situation som de sjuka som förlorat sin rätt till ersättning. Månaderna går och du får hoppas att någon vänlig släkting eller vän kan hjälpa till så du kommer upp ur sängen och får lite mat.

Jag tror att om man skapar ett samhälle där det som är viktigast av allt är att varje person har mer och mer och mer. Pengar i plånboken eller valfrihet, så skapar man samtidigt ett samhälle där man om man får chansen att roffa åt sig också gör det. Rädslan att vara den som inte har råd att köpa en privat sjukförsäkring när den offentliga sjukvården körts i botten, eller rädslan att vara den som inte har en privat arbetslöshetsförsäkring när A-kassan bryts ned, gör att människor tänker mer på sig själva än på människor och samhället runt omkring. Det får konsekvenser. Eftersom ett sådant samhälle ökar kraven på individernas ”egna val” och eftersom de ”egna valen” ofta bygger på hur bra ekonomi du har så höjer man också den lägsta nivån som människor anser att de klarar sig på. Detta får två konsekvenser, dels ökar man klyftorna mellan de som har råd och de som inte har råd, dels skapar man också ett mer otryggt samhälle.

Tänk dig att du hittar en tappad plånbok på gatan. I ett solidariskt samhälle där du vet att samhället erbjuder dig vård om du behöver det, skola om du behöver det, sjukförsäkring om du blir sjuk och en anständig a-kassa om du blir arbetslös. Du har inte så mycket att oroa dig för egentligen. Eftersom du vet att du kan lita på att andra människor stödjer systemet och systemet litar på människor så lämnar du givetvis tillbaks plånboken till dess rätta ägare. Om du hittar samma plånbok i ett samhälle där du har en osäker anställningsform och där A-kassan inte räcker till om du blir av med jobbet, Där du vet att du får en hög räkning i slutet av månaden på din privata sjukförsäkring och där du dessutom hört att såväl sjuka, arbetslösa och personer med assistansersättning, ja antagligen nästan alla människor, är oärliga fuskare så blir det ju mycket lättare att stoppa den hittade plånboken i din egen ficka.

För övrigt så tycker jag väldigt synd om de som arbetar på försäkringskassan. Tänk er att behöva sitta där och förstöra människors liv varenda dag. När det man ville när man sökte jobbet var att se till att de behövande får den hjälp de har rätt till.

en bild.

Testar bildgrejen också och bjuder på en rysk skidskytt! Heja Bergman.

Published with Blogger-droid v1.6.7

Testar nya telefonen.

Jag har fått en ny telefon och tänkte prova en bloggapp till den. Det vore ju fött om detta funkar, då skulle jag ju kunna bli mycket bättre på ätt uppdatera och få upp lite bilder och grejer från alla politiska äventyr!

Published with Blogger-droid v1.6.7

Illojal mot arbetsgivaren?

Jag läste i tidningarna att några inhyrda hade fått sparken från volvo efter att ha skrivit på facebook något om dårhus. De ansågs vara illojala mot arbetsgivaren och fick helt sonika traska hem och är inte välkomna tillbaka. Det finns mycket att säga om detta Kaj Raving skriver  t.ex om anställningstryggheten man har som anställd.

Jag vill passa på att erkänna att jag också varit anställd av Uniflex bemanning och det var den absolut sämsta och vidrigaste skitarbetsgivare man kan tänka sig. Vi som var inhyrda hade inte samma kafferastsförmåner som de ordinarie, vi hade en stämpelklocka som bara drog tid om man kom sent eller tog mer än 30 min lunch. jag fick ett löneavdrag på 4 kr för att jag stämplade in en minut för sent efter lunch men inget lönepåslag för de 10 minuter tidigt jag kom på morgonen. Jag och många av mina inhyrda kollegor var tvugna att ringa till UNIFLEX och be om sin lagstadgade semesterersättning, jag fick ringa 2 gånger och sedan skrev jag ett mail till uniflex och facket. Givetvis gjorde jag detta när min anställning hade tagit slut. Jag hade ju sett hur mina inhyrda kollegor hade blivit utbytta efter en dags försovning eller en sjukdag. På fredagarna fick vi veta om vi var välkomna tillbaks nästa vecka.

Det jag undrar är hur man kan kräva att någon överhuvudtaget kan vara lojal mot en arbetsgivare som ser sina anställda som utbytbara och värdelösa. Detta gäller förstås både volvo som utnyttjar arbetslösa som tvingas bli livegna hos bemanningsföretag som uniflex och ja, bemanningsföretagen själva förstås. Frågan är hur vår regering tänker hantera problemet med att företag kan köpa sig förbi alla möjligheter till anställningstrygghet och lojalitet mot arbetstagarna. Jag misstänker att borgarna inte har någon lösning på bristen på anställningstrygghet hos personer som tvingas jobba för bemanningsföretag som uniflex. Det är snarare en del av deras ideologi, valfrihet ni vet, det gäller framförallt för företagare och de som har mycket pengar, välja att sparka de som har åsikter, välja att tysta de som opponerar sig och välja att tvinga de arbetslösa att slåss mot varandra om jobben.