Illojal mot arbetsgivaren?

Jag läste i tidningarna att några inhyrda hade fått sparken från volvo efter att ha skrivit på facebook något om dårhus. De ansågs vara illojala mot arbetsgivaren och fick helt sonika traska hem och är inte välkomna tillbaka. Det finns mycket att säga om detta Kaj Raving skriver  t.ex om anställningstryggheten man har som anställd.

Jag vill passa på att erkänna att jag också varit anställd av Uniflex bemanning och det var den absolut sämsta och vidrigaste skitarbetsgivare man kan tänka sig. Vi som var inhyrda hade inte samma kafferastsförmåner som de ordinarie, vi hade en stämpelklocka som bara drog tid om man kom sent eller tog mer än 30 min lunch. jag fick ett löneavdrag på 4 kr för att jag stämplade in en minut för sent efter lunch men inget lönepåslag för de 10 minuter tidigt jag kom på morgonen. Jag och många av mina inhyrda kollegor var tvugna att ringa till UNIFLEX och be om sin lagstadgade semesterersättning, jag fick ringa 2 gånger och sedan skrev jag ett mail till uniflex och facket. Givetvis gjorde jag detta när min anställning hade tagit slut. Jag hade ju sett hur mina inhyrda kollegor hade blivit utbytta efter en dags försovning eller en sjukdag. På fredagarna fick vi veta om vi var välkomna tillbaks nästa vecka.

Det jag undrar är hur man kan kräva att någon överhuvudtaget kan vara lojal mot en arbetsgivare som ser sina anställda som utbytbara och värdelösa. Detta gäller förstås både volvo som utnyttjar arbetslösa som tvingas bli livegna hos bemanningsföretag som uniflex och ja, bemanningsföretagen själva förstås. Frågan är hur vår regering tänker hantera problemet med att företag kan köpa sig förbi alla möjligheter till anställningstrygghet och lojalitet mot arbetstagarna. Jag misstänker att borgarna inte har någon lösning på bristen på anställningstrygghet hos personer som tvingas jobba för bemanningsföretag som uniflex. Det är snarare en del av deras ideologi, valfrihet ni vet, det gäller framförallt för företagare och de som har mycket pengar, välja att sparka de som har åsikter, välja att tysta de som opponerar sig och välja att tvinga de arbetslösa att slåss mot varandra om jobben.