Den borgerliga regeringen slår sig för bröstet och skryter om sina utförsäljningar inom välfärdssektorn. Det ska leda till ökad valfrihet menar man och tror att det är logotypen på vårdarens tröja som är viktigt för den som ska välja.
En av ägarna till ett av Sveriges största vårdföretag Carema care skriver i sin årsredovisning att man nästan dubblat sin ”försäljning” mellan 2005 till 2009, ”Marknaden har varit mycket stark, särskilt i Sverige”. Caremas ägare ägs i sin tur till en viss liten del av Singapores regering men framförallt av två stora riskkapitalbolag med säten i skatteparadis som Jersey. Carema care beskriver också i sin årsredovisning hur man köpt Eken Care, vilket gjort dem till den största privata aktören inom socialpsykiatri i Sverige. Eken Care i sin tur driver behandlingshemmet i Anneberg där bl.a. Nässjö kommun står listad som kund. Anledningen till att Singapores regering har investerat i detta bolag är att den svenska utförsäljnings- och privatiseringshysterin har visat sig vara mycket lukrativ. För dem som har råd att köpa in sig finns stora vinster att hämta direkt från våra skattepengar som var tänkta att gå till vård och omsorg.
Det är nämligen inte så att det handlar om valfrihet och små fina brukarkollektiv. Det handlar om borgarnas ideologiska grundsyn där det offentliga ska minimeras till förmån för privat ägande och där i förlängningen privata försäkringar ska vara det som ger dig möjlighet att få rätt till bra vård.
Vi i Vänsterpartiet har en helt annan syn. Vi vill inte se några riskkapitalbolag som gör stora vinster på våra skattepengar. Vi vill se att dessa pengar används för att utveckla den offentliga vården så att de pengar vi gemensamt bidrar med också kommer alla som behöver dem till godo. Vi vill ge kommunerna och landstingen mycket större resurser så att de ska kunna utveckla sin verksamhet. För visst är det möjligt att införa valfrihet i det offentliga. När jag blir gammal vill jag få välja vad jag vill ha för mat, när jag vill gå och lägga mig, vad jag vill göra på dagarna och vem i personalen som ska få ta hand om mig. Det är för mig helt oväsentligt vilken logga personalen har på sina jackor. En offentlig verksamhet drivs av människors behov och det är där vi ska lägga våra skattepengar och inte kasta ut dem över skattesmitande riskkapitalbolag. Men då måste vi se till att börja med att stoppa de blådårar som har makten idag. Håll ihop och rösta rött i valet i september.
Alexander Lowejko
Ordförande i Vänsterpartiet Jönköpings län
måndag 14 juni 2010
måndag 7 juni 2010
Till Hägglund om verkligheten
Göran Hägglund har idag fått mycket medieutrymme i en stor personlig intervju i DN där man inleder artikeln med "Han slåss för kärnfamiljen och 'verklighetens folk', och vill helst inte att homosexuella par ska skaffa barn." Förutom att bekräfta Krisdemokraternas omoderna syn på jämställdhet och att på något vis lyckas få journalisten att skriva att Kd tror på människors lika värde pratar Hägglund framförallt om homosexuellas rätt att gifta sig och skaffa barn. Men det läskiga med Kd är inte bara deras människosyn och homoförakt, det läskigaste är deras djupt rotade nyliberalism och deras nya taktik för att vinna röster.
Det senaste tilltaget har KD hämtat från den extremistliknande kristna högern i USA där man i förra valet pratade om "verklighetens folk". Hägglund menar att Krisdemokraterna ska vara partiet för de människor som "drabbas" av en kontrollerande stat och man ska ifrågasätta hur stor statens makt ska tillåtas vara. Problemet med hela "verklighetens folk" diskussionen är ju att de människor man riktar sig till när man intar detta "underdog" perspektiv är de som verkligen har allt att vinna på en stark stat där skyddsnäten och trygghetssystemen är väl utbyggda. Man kommer altså i valrörelsen att återigen använda sig av vänsterretorik och prata om den lilla arbetande människan som tvingas betala så mycket i skatt. Samtidigt röstar man igenom FRA lagar och andra intergitetskränkande idiotlagar och skär vidare med motorsåg i våran offentliga sektor.
För de som vinner på Krisdemokratisk politik är ju som bekant de som inte har så stora behov av en gemensam trygghet, de som har råd att betala för sig om de blir sjuka eller de som har råd att anställa en nanny istället för att skicka sina barn till dagis. Krisdemokraterna vill minska skatterna det är bara det det handlar om! Minskade skatter ger ju staten mindre pengar som vi kan lägga på en gemensam skola, gemensam vård för de äldre och gemensamt skydd för de som inte har det så gott ställt. Krisdemokraterna kommer att vilja måla ut staten som ett stort svart pengasugande hål, och med en borgerlig regering har de kanske rätt, de delar ut skattepengar till hemmafruar och ger bidrag till de som har råd att ha hembiträde. Men om vi vill bygga ett tryggt samhälle så ska pengarna användas där de behövs, och då behöver vi börja med att bli av med Krisdemokraterna!
När det gäller homoätkenskap så har Alliansfritt Sverige skrivit en del bra grejjer om just denna artikel så jag skickar ut en repris på ett tidigare bloginlägg när Kd var igång och pratade homosexuellas rätt att skaffa barn:
Jag läste en gång att det fanns en pojke... det måste väl ha varit i Stockholm, som växte upp med bara en förälder!!! Jo det är sant, Hans mamma hade flyttat därifrån så han fick bo med bara sin pappa. Sånt händer ju förståss bara i storstäderna men hör och häpna, pojken växte tydligen upp och artade sig riktigt väl. Det fans en annan inte lika bra historia om en flicka som hade både en mamma och en pappa. Mamman arbetade extra som hora för att pappa skulle få pengar till sitt heroin. Eftersom inte mamma var hemma när pappa blev sugen så fick hon leka mamma ibland.
Pojken och flickan existerar givetvis inte i kristdemokraternas medvetande men här i verkligheten, bland de riktiga verklighetens folk som de flesta av oss lever bland så förekommer faktiskt sådana som pojken och flickan. Kanske är det inte självklart att man måste ha en mamma och en pappa, kanske är det inte ens det bästa.
Det senaste tilltaget har KD hämtat från den extremistliknande kristna högern i USA där man i förra valet pratade om "verklighetens folk". Hägglund menar att Krisdemokraterna ska vara partiet för de människor som "drabbas" av en kontrollerande stat och man ska ifrågasätta hur stor statens makt ska tillåtas vara. Problemet med hela "verklighetens folk" diskussionen är ju att de människor man riktar sig till när man intar detta "underdog" perspektiv är de som verkligen har allt att vinna på en stark stat där skyddsnäten och trygghetssystemen är väl utbyggda. Man kommer altså i valrörelsen att återigen använda sig av vänsterretorik och prata om den lilla arbetande människan som tvingas betala så mycket i skatt. Samtidigt röstar man igenom FRA lagar och andra intergitetskränkande idiotlagar och skär vidare med motorsåg i våran offentliga sektor.
För de som vinner på Krisdemokratisk politik är ju som bekant de som inte har så stora behov av en gemensam trygghet, de som har råd att betala för sig om de blir sjuka eller de som har råd att anställa en nanny istället för att skicka sina barn till dagis. Krisdemokraterna vill minska skatterna det är bara det det handlar om! Minskade skatter ger ju staten mindre pengar som vi kan lägga på en gemensam skola, gemensam vård för de äldre och gemensamt skydd för de som inte har det så gott ställt. Krisdemokraterna kommer att vilja måla ut staten som ett stort svart pengasugande hål, och med en borgerlig regering har de kanske rätt, de delar ut skattepengar till hemmafruar och ger bidrag till de som har råd att ha hembiträde. Men om vi vill bygga ett tryggt samhälle så ska pengarna användas där de behövs, och då behöver vi börja med att bli av med Krisdemokraterna!
När det gäller homoätkenskap så har Alliansfritt Sverige skrivit en del bra grejjer om just denna artikel så jag skickar ut en repris på ett tidigare bloginlägg när Kd var igång och pratade homosexuellas rätt att skaffa barn:
Jag läste en gång att det fanns en pojke... det måste väl ha varit i Stockholm, som växte upp med bara en förälder!!! Jo det är sant, Hans mamma hade flyttat därifrån så han fick bo med bara sin pappa. Sånt händer ju förståss bara i storstäderna men hör och häpna, pojken växte tydligen upp och artade sig riktigt väl. Det fans en annan inte lika bra historia om en flicka som hade både en mamma och en pappa. Mamman arbetade extra som hora för att pappa skulle få pengar till sitt heroin. Eftersom inte mamma var hemma när pappa blev sugen så fick hon leka mamma ibland.
Pojken och flickan existerar givetvis inte i kristdemokraternas medvetande men här i verkligheten, bland de riktiga verklighetens folk som de flesta av oss lever bland så förekommer faktiskt sådana som pojken och flickan. Kanske är det inte självklart att man måste ha en mamma och en pappa, kanske är det inte ens det bästa.
tisdag 1 juni 2010
Ship to Gaza,
Stämningen när vänsterpartiets ordförandekonferens inleddes igår på Syninge kursgård var dämpad. Alla pratade och frågade om det som hände tidigt i måndags morse. Var det någon som hört något mer? vad ska hända nu? hur har det gått för de som uppgetts vara skadade? Var det verkligen på internationellt vatten? Man upplever sällan internationella händelser som får sådant genomslag att alla runt omkring upptas av det. De gånger jag upplevt detta är nog mordet på Palme och WTC attacken. Alla tre är lika otroliga, osannolika och omänskliga.
Nu befann jag mig i och för sig i en sådan krets av människor där sådant diskuteras men det är fortfarande min uppfattning att det som hände med skeppen utanför Israel är någonting som berört många. Och det ska det göra!
Ett land som begår sådana övergrepp på civilbefolkning och som dessutom har mage att attackera, skjuta ihjäl och kidnappa hjälparbetare ska ha mycket uppmärksamhet. Man har alltså överfallit och dödat människor som agerat i solidaritet med de fängslade människorna innanför den Israeliska muren.
Man kan tro att när en stat överfaller någon på internationellt vatten så ska detta omedelbart fördömas på alla möjliga tänkbara sätt men det ruskiga i detta är Sveriges utrikesminister Carl Bildts agerande och uttalande efter övergreppen. Inställningen är att vi ska vänta och se vad den oberoende utredningen kommer fram till och vad EU och FNs säkerhetsråd bestämmer sig för att göra. Vaddå? har Sverige ingen egen vilja? vi kan inte själva ta ställning? Vi kanske kan tänka oss att acceptera övervåld och brott mot de mänskliga rättigheterna om de andra väljer att göra det. Nej Carl Bildt. Vi kan vara ett föregångsland! Vi kan dra tillbaks vår attaché från Israel, vi kan kräva att Israels handelsavtal med EU rivs upp, och vi kan kräva att Israel stoppar blockaden av Gaza och tillåter hjälpsändningar med mediciner och mat att komma fram. Vi behöver inte vänta på en utredning för att se att det som Israel gör i Gaza är helt åt skogen. Det är tillräckligt för att stoppa handel med dessa krigshetsande, våldsälskande satans mördare.
Bojkotta israel!
Läs även andra bloggares åsikter om Gaza, Israel, Ship, Bojkotta, Carl Bildt, hjälparbetare, intressant
Eller tidningsartiklar:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/irlandskt-fartyg-pa-vag-mot-gaza-1.1115299
Nu befann jag mig i och för sig i en sådan krets av människor där sådant diskuteras men det är fortfarande min uppfattning att det som hände med skeppen utanför Israel är någonting som berört många. Och det ska det göra!
Ett land som begår sådana övergrepp på civilbefolkning och som dessutom har mage att attackera, skjuta ihjäl och kidnappa hjälparbetare ska ha mycket uppmärksamhet. Man har alltså överfallit och dödat människor som agerat i solidaritet med de fängslade människorna innanför den Israeliska muren.
Man kan tro att när en stat överfaller någon på internationellt vatten så ska detta omedelbart fördömas på alla möjliga tänkbara sätt men det ruskiga i detta är Sveriges utrikesminister Carl Bildts agerande och uttalande efter övergreppen. Inställningen är att vi ska vänta och se vad den oberoende utredningen kommer fram till och vad EU och FNs säkerhetsråd bestämmer sig för att göra. Vaddå? har Sverige ingen egen vilja? vi kan inte själva ta ställning? Vi kanske kan tänka oss att acceptera övervåld och brott mot de mänskliga rättigheterna om de andra väljer att göra det. Nej Carl Bildt. Vi kan vara ett föregångsland! Vi kan dra tillbaks vår attaché från Israel, vi kan kräva att Israels handelsavtal med EU rivs upp, och vi kan kräva att Israel stoppar blockaden av Gaza och tillåter hjälpsändningar med mediciner och mat att komma fram. Vi behöver inte vänta på en utredning för att se att det som Israel gör i Gaza är helt åt skogen. Det är tillräckligt för att stoppa handel med dessa krigshetsande, våldsälskande satans mördare.
Bojkotta israel!
Läs även andra bloggares åsikter om Gaza, Israel, Ship, Bojkotta, Carl Bildt, hjälparbetare, intressant
Eller tidningsartiklar:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/irlandskt-fartyg-pa-vag-mot-gaza-1.1115299
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
